オートパイロット (自動運転からのリダイレクト)
一方で公道では状況がめまぐるしく変化するため、自動車の運転を機械装置に代行させるには周囲の状況を素早く認識する技術が必要となり、完全な自動運転は開発が行われている段階である。 現代のオートパイロットでは二重三重の安全装置も組み込まれ、人的なミスに対しても警告を発する信頼性設計で危険を回避
14キロバイト (2,047 語) - 2018年10月28日 (日) 09:29



(出典 clicccar.com)



1 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:27:18 ID:NWT

もう諦めりゃいいのになって思うんだけど





2 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:28:13 ID:f8D

インフラ進めばかなり安全なやつができる
現状はまだ


3 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:28:56 ID:wc9

まずは電車や飛行機に搭載してだな


7 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:31:59 ID:f8D

>>3
は?とっくの大昔に搭載済
知らないのにスレ立てたのか?


8 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:33:03 ID:wc9

>>7
すれ立ててないのだが
どこ見てレスしてんだ?


11 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:33:51 ID:f8D

>>8
すまん、間違えた、無知なるものよ


4 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:29:24 ID:Gbp

いまある自動運転ではご不満?


5 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:30:41 ID:NWT

例えば~
反対車線が渋滞してる状況がありました
この時どんな危険が予測できますか

(出典 open2ch.net)


6 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:31:23 ID:0oE

バスなんかは導入した方がいい
どこを走るかは解ってるんだしやりやすいだろ


9 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:33:14 ID:wC7

専用レーンなら成立する
路面電車やBRTみたいな感じで


10 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:33:39 ID:Fzd

全車一斉に自動にしないと無理や
こっちだけ安全にしてても、
高速逆走するジジババとかアクセルとブレーキ間違えるジジババいるからな…


12 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:34:40 ID:Gbp

あ、わかった
ここだけ半世紀前のスレ


13 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:35:19 ID:WKr

歩行者とかいうバカを自動化しよう


14 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:35:44 ID:f8D

車側からのセンサーだけじゃだめ
道路にもセンサーを付けて、交互のやりとりがないと、安全な自動運転は不可能


15 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:36:37 ID:NWT

正解は車の影から子供が飛び出してくるかもしれないでしたー
それを回避するにはどうしたら良いか
対向車線が渋滞してる間ずっといつでも止まれる速さで徐行するか、対向車を通り過ぎる度に一時停止すれば良いよね

(出典 open2ch.net)


16 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:37:26 ID:f8D

>>15
画像見れない
貼るの失敗してないか?


17 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:38:22 ID:NWT

それをやった結果こうなるよね

(出典 open2ch.net)


18 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:38:40 ID:f8D

>>17
だから見れないって


19 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:38:55 ID:NWT

>>18
バグで見れなくなる時あるよ


20 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:39:22 ID:f8D

俺以外は見れてるのか?


21 nom :2018/11/08(木)22:39:22 ID:8JR

俺は見れてるけど?


22 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:39:35 ID:NWT

両車線ともに大渋滞起こして終了


23 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:40:13 ID:Gbp

時々見れないな


24 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:40:38 ID:f8D

見れないな、まあどうでもいいや
個別案件論じて悦に入るバカに興味ないし


25 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:41:27 ID:kMo

技術的・理論的には実現可能だが

「安全」と「効率」と「現時点での現実的な実現性」
を兼ね備えた実現は無いだろうな


26 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:42:51 ID:NWT

でもこんだけ安全に徹底したとしても、周囲に人間がいる以上絶対に事故は起こる
100%はありえない

自動運転だとその事故に対して責任を取る事になるのは恐らくメーカー側
だから絶対に実現なんてしない


27 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:44:26 ID:BDi

画像認識で自動運転するんだから目の前に何もなければ普通の速度で進むだろ


29 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:45:18 ID:NWT

>>27
見えない場所から何かが来るかもしれないってのを想定しないと安全運転は出来ないよ


47 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:50:19 ID:BDi

>>29
人が運転しても普通の速度で運転して飛び出してきたら事故るか
徐行して渋滞ができるか
結局結果が同じなら楽な方をとるだろ
それに自動運転の自己責任は運転手でって方針になってきてるし


48 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:51:29 ID:NWT

>>47
セミオートならまぁ分かるが、完全自動で運転手に責任を求めるのはおかしい


52 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:52:58 ID:f8D

>>48
半自動運転
事故はドライバーの責任

これで満足か?


55 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:53:53 ID:NWT

>>52
それが現実的だと思う


56 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:53:55 ID:BDi

>>48
アメリカもそうだし日本も政府が運転手の責任だと方針を出してるぞ
まあメーカーに対して訴訟もされるだろうがそれ用の保険もできるだろうし
人が運転しても自動運転でも結果が同じで責任も同じなら楽な方を取るよ


28 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:45:13 ID:Gbp

車道を隔離するしかねーな
高速道路みたいに


30 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:45:48 ID:Loz

させるぞ


31 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:46:24 ID:kMo

歩道と車道を完全分離すればいいけど

但し、それを実効的に実施するためには
全国の道路インフラすべてを、それ用に作りなおさなけりゃならない
つまり、理論的にも技術的にも可能だが
現実的には無理、って話


34 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:46:54 ID:NWT

>>31
せやね


32 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:46:28 ID:NWT

物陰に隠れて自動運転車が近付いて来た時に飛び出せばバゴーンって跳ねられるよ


37 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:47:32 ID:Loz

>>32
それって人でも同じじゃね?


39 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:48:45 ID:NWT

>>37
100%安全が実現出来ないから不可能って事


42 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:49:32 ID:Loz

>>39
人が運転しても100%の安全なんてないけどねw


46 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:50:16 ID:NWT

>>42
お前はバカなのか?
商品として売り出す以上安全性が保障されていなければ認められないって話だよ


49 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:51:29 ID:f8D

>>46
リスクマネージメントってわかる?
百パーセント求めてるわけじゃないんだよ?


50 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:52:23 ID:NWT

>>49
お前もバカか?
お役所が認めると思うのか?


57 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:54:22 ID:f8D

>>50
国土交通省は認める方向なんだが?公共交通機関において


61 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:55:58 ID:NWT

>>57
安全対策が万全ならな


53 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:53:11 ID:Loz

>>46
お前は*なの?
どこに100%保証している製品があるんだよw
飛行機飛行機だって保証してないぞw


59 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:55:26 ID:NWT

>>53
なら>>32に対する対策を教えてくれよ
ありふれたどこでも起こり得る事故だよ
それすら防げない機械なんて欠陥品でしかない


62 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:56:21 ID:Loz

>>59
今開発してるよ。知らないかも知れないけどねw


65 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:57:57 ID:NWT

>>62
開発なんてとうの昔からやってるだろ
いつまで経っても完成しないけどな


69 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:59:20 ID:Loz

>>65
君の中ではそう思ってたらいいよ。


74 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:00:36 ID:NWT

>>69
じゃあ具体的に飛び出してきた自転車や歩行者に対する対策を教えてくれよ
>>70
例えで言ってる事くらい分かるよね?


78 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:01:56 ID:Loz

>>74
人間より早く認識して速度を弱めることは可能だよ。
人が運転するより被害は少ない


86 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:04:16 ID:NWT

>>78
それをやるとこうなる
>>17


63 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:56:52 ID:BDi

>>59
だから人が運転しても事故るだろ
それなら楽な方をとるだろ


33 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:46:33 ID:f8D

専用レーンでない限り運転席に座ったやつが事故の責任者
メーカーの責任なんてあり得ない


35 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:47:20 ID:NWT

>>33
そんな人生破滅マシンを誰が買うんだよwwwwwwwwww


38 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:48:29 ID:f8D

>>35
え?オートクルーズとか知らないの?


36 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:47:30 ID:f8D

あくまでセミオート運転
イレギュラーが起こればドライバーの責任


40 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:48:56 ID:Loz

オートクルーズは便利やぞー


41 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:49:24 ID:NWT

あれは高速道路の話だろ
お前は一般道の話をしてただろ?


44 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:50:05 ID:f8D

>>41
同じ事だろ
イレギュラーがあればドライバーの責任


43 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:49:42 ID:kMo

自動運転の実現もそれと同じ

技術的にはもう自動運転はできてる
突発的な事故に対応する技術がまだできてないだけ

逆に言えば、突発的な事故を排除できれば
現時点の技術でも、可能ってこと
歩道と車道を完全分離すればいい

それが現実的には不可能ってことだな


45 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:50:14 ID:Gbp

責任の所在が決まればokやん


51 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:52:52 ID:Gbp

メーカーが責任を取る(保険料が含まれてる)なら可能じゃん


54 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:53:23 ID:NWT

>>51
メーカーはその責任を負いきれない


58 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:54:31 ID:Gbp

>>54
金の問題だから負いきれるでしょ
車の料金が高くなるかもしれんけど


64 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:56:58 ID:NWT

>>58
一日に自動運転車が人を10人跳ねて*ました
本当に責任を負い切れると思うのか?


73 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:00:14 ID:Gbp

>>64
賠償金が15億としても
メーカーの利益が数百億、数千億ならいいわけで


60 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:55:53 ID:f8D

数年内ノロノロ運転の自動運転にイライラさせられるのは間違いない


66 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:58:03 ID:wc9

完全自動運転がリリースされたときに、保険会社が値引きするか割増するか面白そう


67 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:58:15 ID:Loz

人が運転しても故意の飛び出しは車の責任にはならないと思うけど


68 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:58:59 ID:NWT

>>67
お前は自動車学校で何を教わったんだ
老人や子供なんかひょいひょい出てくるぞ


70 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:59:38 ID:Loz

>>68
故意って日本語わからないのかな?


71 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)22:59:59 ID:f8D

しばらくは専用レーンで自動運転
きちがいが飛び出してもメーカー負担は無い


72 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:00:13 ID:kMo

そもそも現時点での無理矢理な解禁は
安全性や国益のためなんかではあり得ないだろ

ふつうに理論上予想しうる危険性はそのまま放置で
実施したらその分事故が多発するだけ
そして責任はすべて運転者、申し訳程度にメーカー
という事態に、確実になる


75 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:00:43 ID:BDi

日本じゃなくて
自動運転の事故責任はメーカーにあって
自動運転だと事故るけど人の運転だと事故らない
そんか超反応の人間が暮らしている国での話をしているのかな


76 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:00:45 ID:Loz

今の技術でも老人と子供は区別つくけどね


79 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:01:58 ID:NWT

>>76
故意かどうかは関係無い
飛び出してきた歩行者を回避する方法を述べろと言ってるんだよハゲ
さっさと言えや


81 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:02:42 ID:Loz

>>79
カメラとレーダーの技術で可能です


82 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:03:22 ID:NWT

>>81
おお今はもう物陰を透視するカメラなんてのが自動運転車に搭載されてるのか!


83 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:03:27 ID:f8D

>>79
専用レーンもしくは*が飛び出しても安全に止まれるスピードでの自動運転のみ認可


84 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:03:52 ID:NWT

>>83
それをやるとこうなる
>>17


87 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:04:17 ID:f8D

>>84
見れない


89 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:04:29 ID:NWT

>>87
大渋滞を起こす


91 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:04:49 ID:f8D

>>89
まあ、そうなるかもね
だから専用レーン


92 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:05:14 ID:NWT

>>91
うん
それしか無い


77 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:01:16 ID:Gbp

つまり100%安全ではなくても可能


80 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:02:37 ID:BDi

100%安全である必要はない
人並みに安全なら後はどちらが便利か


88 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:04:17 ID:Gbp

100%安全でないと自動運転は不可能
という>>1の理屈は崩れたじゃん


90 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:04:48 ID:BDi

ダメだ俺が正論を言いすぎて反論できる余地がないから>>1に無視されてしまう
また論破してしまったか


93 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:05:51 ID:Loz

>>90
既に言ってたか。
画像認識の技術進化のスピードが理解できないらしいね。


98 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:07:32 ID:NWT

>>93
そういう問題じゃない
例えば時速50kmで走ってる時に物陰から突然子供が飛び出してきた
これは時速50kmで走行してる時点で回避する事は出来ない


100 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:09:10 ID:BDi

>>98
だからそれは人でも自動運転でも同じ


94 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:05:57 ID:NWT

自動運転のために全国に莫大な税金を投入して専用レーンを作るしかないな


95 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:06:19 ID:Eub

他の車の陰なら他の車のカメラとリンクして他の車が透けて向こう側が見える技術の開発してたな


97 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:07:05 ID:Gbp

まああと別の方法として
保険会社がそういう商品を売り出すことも考えられる
所有者が自動運転保険の保険料を払えば利用可能みたいな


99 名無しさん@おーぷん :2018/11/08(木)23:09:01 ID:Loz

ハードの技術では既に可能だったんだけど、認識するソフトとマイコンスペックが足りなくできなかった。
技術進歩でスペックが上がり開発費も低減可能になったから今開発してるんだよねぇ。
ここの主は何時の時代の話をしてるんだろう?